Bara för att HTML5 med sin < video > tag kan visa film betyder det inte att den har alla funktioner för server-kommunikation som Flash har och en del sajter faktiskt är beroende av.

Därmed inte sagt att inte HTML5 är vägen frammåt för video på webben för det tror jag det är. Det är däremot för tidigt att dödförklara Flash som distributionsform redan idag. Att HTML5 skulle ersätta Flash för interaktiva webbplatser och spel bland annat är än längre bort i framtiden.

When it comes to technology, our only guiding principle is to best serve the needs of all of our key customers: our viewers, our content partners who license programs to us, our advertisers, and each other. We continue to monitor developments on HTML5, but as of now it doesn’t yet meet all of our customers’ needs. Our player doesn’t just simply stream video, it must also secure the content, handle reporting for our advertisers, render the video using a high performance codec to ensure premium visual quality, communicate back with the server to determine how long to buffer and what bitrate to stream, and dozens of other things that aren’t necessarily visible to the end user. Not all video sites have these needs, but for our business these are all important and often contractual requirements.

That’s not to say these features won’t be added to HTML5 in the future (or be easier to implement). Technology is a fast-moving space and we’re constantly evaluating which tools will best allow us to fulfill our mission for as many of our customers as possible.

HTML kommer säkerligen att i framtiden på allt fler funktioner som Flash har. Men vart hade HTML stått idag om inte Flash banat väg?

Via: MacRumors